O gênio agora saiu da lâmpada, apesar dos esforços vãos de Benjamin Netanyahu para suprimir as notícias sobre sua tortuosa terceira força, criada para conter a resistência palestina. Cedo ou tarde, suas “mudanças ruins” voltarão para assombrá-lo.
Criminosos de guerra, especialmente os do tipo de Netanyahu, que celebram morbidamente seus massacres horríveis e a destruição de vidas palestinas em Gaza, obviamente têm muito a aprender sobre o efeito rebote das terceiras forças.
Uma rápida olhada na história do apartheid na África do Sul e no papel desprezível dos contrarrevolucionários em desestabilizar, fraturar e fragmentar os movimentos de libertação oferece muitas lições cruciais.
O período entre o início da década de 1980 e o final da década de 1990 testemunhou operações clandestinas no que o mundo aprendeu serem os esquadrões de ataque da terceira força do regime do apartheid, responsáveis por desencadear assassinatos, assassinatos seletivos, violência e caos.
A Comissão da Verdade e Reconciliação (CVR) constatou que, embora existissem poucas evidências de uma “Terceira Força” centralizada, coerente ou formalmente constituída, “uma rede de agentes de segurança e ex-agentes das forças de segurança, frequentemente atuando em conjunto com elementos e/ou setores de direita do IFP, esteve envolvida em ações que poderiam ser interpretadas como fomento à violência e que resultaram em graves violações de direitos humanos, incluindo assassinatos aleatórios e seletivos”.
LEIA: Rejeição a Israel e Netanyahu cresce em todo o mundo, confirma pesquisa
As alegações de envolvimento das forças de segurança na violência atingiram o ápice com o massacre de Boipatong, em 17 de junho de 1992. Alguns meses depois, durante uma operação da Goldstone contra os escritórios da Diretoria de Coleções Secretas (DCC) da era do Apartheid, surgiram evidências de envolvimento das forças de segurança em atividades ilegais.
No mesmo período, o Weekly Mail noticiou que dois “jovens gângsteres fazem um relato horrível de como foram encorajados, equipados e treinados pelas forças de segurança para praticar atos de violência contra alvos ligados ao CNA”.
O jornal afirmou que o relato deles forneceu uma “peça crucial que faltava no quebra-cabeça da causa da violência” que abalou os distritos. Os dois jovens foram entrevistados separadamente, longamente, e seus relatos confirmaram evidências fornecidas por outras fontes.
Agora que surgiram relatos sobre os escandalosos agentes da terceira força israelense em Gaza, o regime de Netanyahu ficou em apuros, em meio à crescente repulsa internacional contra sua chamada “Guerra ao Hamas”.
Por não ter conseguido suprimir informações sobre seu envolvimento clandestino e desonesto na criação e no equipamento de uma gangue criminosa e por ter sido forçado a finalmente itir isso, Netanyahu também enfrenta imensa pressão interna.
A gangue antirresistência é liderada por um criminoso conhecido, Yasser Abu Shabab. Detalhes na mídia israelense revelam que o regime de Netanyahu lhe forneceu armas militares, bem como proteção para operar em Rafah e outras áreas sob controle militar israelense.
O líder da oposição, Yair Lapid, criticou Netanyahu após revelações de que ele autorizou o armamento de Abu Shabab, a quem vinculou ao ISIS.
Além disso, o ex-ministro da Defesa, Avigdor Liberman, que lidera o partido de oposição Yisrael Beytenu, assumiu uma postura duramente crítica ao declarar à emissora pública Kan que Netanyahu havia aprovado unilateralmente a transferência de armas para Abu Shabab.
Quanto ao crime de usar a fome como arma de guerra, Abu Shabab foi implicado em atos de pilhagem de ajuda humanitária sob comando e proteção militar israelenses.
Nos últimos dias, sua gangue foi documentada operando em uma área próxima à fronteira de Kerem Shalom, sob controle militar israelense.
Em imagens publicadas online pelo Abu Shabab, membros do grupo podem ser vistos vestindo uniformes militares com a bandeira palestina e as palavras “Mecanismo Antiterrorismo” estampadas.
Ciente dos truques sujos de Netanyahu para fomentar crimes de terceira força, o Hamas publicou um vídeo oficial em 30 de maio mostrando um grupo de homens armados e mascarados operando do lado de fora de um prédio antes de serem explodidos.
De acordo com relatos da mídia, o Hamas alegou que o grupo no vídeo estava trabalhando com as Forças de Defesa de Israel (IDF) para inspecionar prédios antes da entrada das tropas israelenses.
Em sua justificativa para recorrer ao desacreditado destacamento de uma terceira força na África do Sul, Netanyahu fez questão de enfatizar que o objetivo era “promover a oposição à resistência”.
“Usamos clãs em Gaza que se opõem ao Hamas… O que há de errado nisso?”, questionou. “É apenas bom. Salva a vida de soldados das Forças de Defesa de Israel (FDI)”.
Abu Shabab, um líder de clã de Rafah, é a pessoa usada por Netanyahu para liderar uma milícia
sob proteção israelense para “salvar soldados das FDI” em desafio direto ao Hamas.
Antigamente uma figura conhecida no submundo do crime de Gaza, com supostas ligações com o tráfico de drogas, Abu Shabab foi descartado pelo Hamas como “uma ferramenta usada pela ocupação israelense para fragmentar a frente interna palestina”, enquanto muitos outros o consideram um colaborador declarado.
Enquanto Netanyahu busca minimizar seu papel enganoso, sabendo que isso provavelmente o prejudicará, grandes veículos de comunicação, incluindo Al Jazeera, CNN, Haaretz e The Washington Post, entre outros, relatam que o grupo de Abu Shabab opera sob total proteção militar israelense.
Testemunhas afirmam ter visto seus combatentes saqueando comboios e exigindo “dinheiro para proteção” dos motoristas, tudo isso enquanto tanques israelenses observam sem interferência.
À medida que escândalo após escândalo abala o regime sionista e a opinião pública global se volta contra ele, sua imagem de Estado genocida demoníaco ganhou supremacia, agora agravada pelo surgimento de uma terceira força.
LEIA: Chega de hipocrisia: É hora de parar o genocídio!
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.